甲乙兩國因領(lǐng)海劃界問題發(fā)生糾紛，局勢緊張，后丙國善意地促使甲乙兩國進(jìn)行談判，但兩國經(jīng)過長期的談判，仍未達(dá)成相關(guān)協(xié)議。幾個月后丙國和丁國為促成該爭端解決，邀請甲乙兩國領(lǐng)導(dǎo)人到兩國首都進(jìn)行了2次四方會談，會談過程中甲國提交了自己組織凋查委員會對該爭端的相關(guān)情況進(jìn)行調(diào)查的調(diào)查報告，最終雙方在四方會談的過程中達(dá)成了協(xié)議。上述過程中采取了哪些國際爭端的解決方法?

A．斡旋

B．調(diào)查

C．調(diào)停

D．和解

某一海峽為甲乙兩國的領(lǐng)海所覆蓋，甲國為防止其他國家的船舶通過其領(lǐng)海，在其領(lǐng)海內(nèi)埋設(shè)了水雷。一天，丙國的船舶通過甲國的領(lǐng)海時，不小心觸到水雷而導(dǎo)致船舶嚴(yán)重受損，船員死傷數(shù)人，丙國非常氣憤。幾天后，丙國在未經(jīng)甲國同意的情況下，派出本國的艦隊到達(dá)甲國領(lǐng)海進(jìn)行掃雷活動，甲丙兩國因此發(fā)生爭端，下列說法正確的有：（ ）

A．甲國在其領(lǐng)海內(nèi)埋設(shè)水雷的做法侵犯了外國船舶的無害通過權(quán)

B．甲國對丙國船舶因觸到水雷而導(dǎo)致?lián)p害應(yīng)當(dāng)承擔(dān)國家責(zé)任

C．丙國未經(jīng)甲國同意而到甲國領(lǐng)海內(nèi)進(jìn)行掃雷侵犯了甲國的主權(quán)

D．丙國可以請求甲國將其領(lǐng)海內(nèi)的水雷排除，承諾并保證不重犯和賠償其損失

關(guān)于《領(lǐng)海與毗連區(qū)公約》中軍艦在領(lǐng)海中的無害通過權(quán)在締約國之間的適用，下列說法正確的是：

A．甲國和乙國對軍艦在領(lǐng)海中的無害通過權(quán)都進(jìn)行了保留，則在甲乙兩國之間軍艦通過對方的領(lǐng)海，必須事先征得沿海國的同意

B．丙國并不反對前述甲國對軍艦在領(lǐng)海中無害通過權(quán)的保留，則《領(lǐng)海與毗連區(qū)公約》仍然在甲丙兩國之間適用，但丙國軍艦通過甲國領(lǐng)海須征得其同意

C．丙國反對前述乙國對軍艦在領(lǐng)海中無害通過權(quán)的保留，則《領(lǐng)海與毗連區(qū)公約》仍然自動在乙丙兩國之間適用，但丙國軍艦通過甲國領(lǐng)海須征得其同意

D．丙丁兩國均未對軍艦在領(lǐng)海中的無害通過權(quán)進(jìn)行保留，則無論丙或丁是否接受其他締約國的保留，丙丁兩國的軍艦均可以按照條約規(guī)定而享有無害通過權(quán)

關(guān)于《領(lǐng)海與毗連區(qū)公約》中軍艦在領(lǐng)海中的無害通過權(quán)在締約國之間的適用，下列說法正確的是：

A．甲國和乙國對軍艦在領(lǐng)海中的無害通過權(quán)都進(jìn)行了保留，則在甲乙兩國之間軍艦通過對方的領(lǐng)海，必須事先征得沿海國的同意

B．丙國并不反對前述甲國對軍艦在領(lǐng)海中無害通過權(quán)的保留，則《領(lǐng)海與毗連區(qū)公約》仍然在甲丙兩國之間適用，但丙國軍艦通過甲國領(lǐng)海須征得其同意

C．丙國反對前述乙國對軍艦在領(lǐng)海中無害通過權(quán)的保留，則《領(lǐng)海與毗連區(qū)公約》仍然自動在乙丙兩國之間適用，但丙國軍艦通過甲國領(lǐng)海須征得其同意

D．丙丁兩國均未對軍艦在領(lǐng)海中的無害通過權(quán)進(jìn)行保留，則無論丙或丁是否接受其他締約國的保留，丙丁兩國的軍艦均可以按照條約規(guī)定而享有無害通過權(quán)

甲國貨輪“東風(fēng)”號為駛往目的港途徑中國領(lǐng)海，途中因?qū)Ω浇凰矣鲭y船舶實施救助而停船五小時，之后‘‘東風(fēng)”號繼續(xù)在我國領(lǐng)海內(nèi)行駛，其間未征得中國同意該船船長協(xié)同船上兩名科學(xué)家進(jìn)行了兩項科學(xué)實驗活動，并將實驗產(chǎn)生的有毒廢物直接排放到我國領(lǐng)海，在該船即將駛離我國領(lǐng)海時由于船長操船過失與一艘正在水下潛行的乙國民用潛水艇發(fā)生碰撞，雙方將該碰撞糾紛訴至我國某法院。已知甲乙兩國與我國均為《聯(lián)合國海洋法公約》成員國。則下列判斷何者為正確？（ ）

A．“東風(fēng)”輪在僅為駛往他國港口而穿越我國領(lǐng)海，不需要事先征得我國政府批準(zhǔn)

B．“東風(fēng)”輪為實施救助在領(lǐng)海內(nèi)停止行駛"無害通過應(yīng)迅速通過不得停止的要求

C．根據(jù)海洋科研自由原則，“東風(fēng)”輪實施的科學(xué)實驗活動是合法的，但其將有毒廢物排入我國領(lǐng)海的行為則是違法的

D．“東風(fēng)”與潛水艇發(fā)生碰撞完全是由于該輪船長的過失，潛水艇沒有任何違法行為

甲、乙兩國發(fā)生了戰(zhàn)爭，丙、丁兩國發(fā)表聲明，表示恪守戰(zhàn)時中立義務(wù)。則下列關(guān)于戰(zhàn)時中立的說法正確的是( )。

A．丙、丁兩國可以隨時宣布戰(zhàn)時中立，也可隨時宣布取消

B．丁國的船只在通過乙國的領(lǐng)海時，乙國以船上載有戰(zhàn)時禁制品為由，對船只進(jìn)行搜查，沒收了禁制品，則乙國違反了戰(zhàn)時中立義務(wù)

C．乙國懷疑丁國與甲國有軍火交易，宣布要擊沉所有進(jìn)出甲國的丁國船只，則乙國違反了中立義務(wù)

D．戰(zhàn)爭期間，甲國在丙國訂購并裝配了船只 “大禹號”，在公海上擊毀了乙國的船只，則丙國違反了中立義務(wù)

甲、乙兩國發(fā)生了戰(zhàn)爭，丙、丁兩國發(fā)表聲明，表示恪守戰(zhàn)時巾立義務(wù)。則下列關(guān)于戰(zhàn)時中立的說法正確的是(  )。

  A．丙、丁兩國可以隨時宣布戰(zhàn)時中立，也可隨時宣布取消

  B．丁國的船只在通過乙國的領(lǐng)海時，乙國以船上載有戰(zhàn)時禁制品為由，對船只進(jìn)行搜查，沒收了禁制品，則乙國違反了戰(zhàn)時中立義務(wù)

  C．乙國懷疑丁國與甲國有軍火交易，宣布要擊沉所有進(jìn)出甲國的丁國船只，則乙國違反了中立義務(wù)

  D．戰(zhàn)爭期間，甲國在丙國訂購并裝配了船只“大禹號”，在公海上擊毀了乙國的船只，則丙國違反了中立義務(wù)

甲、乙兩國發(fā)生了戰(zhàn)爭，丙、丁兩國發(fā)表聲明，表示恪守戰(zhàn)時巾立義務(wù)。則下列關(guān)于戰(zhàn)時中立的說法正確的是(  )。

  A．丙、丁兩國可以隨時宣布戰(zhàn)時中立，也可隨時宣布取消

  B．丁國的船只在通過乙國的領(lǐng)海時，乙國以船上載有戰(zhàn)時禁制品為由，對船只進(jìn)行搜查，沒收了禁制品，則乙國違反了戰(zhàn)時中立義務(wù)

  C．乙國懷疑丁國與甲國有軍火交易，宣布要擊沉所有進(jìn)出甲國的丁國船只，則乙國違反了中立義務(wù)

  D．戰(zhàn)爭期間，甲國在丙國訂購并裝配了船只“大禹號”，在公海上擊毀了乙國的船只，則丙國違反了中立義務(wù)

案例五十一 英挪漁業(yè)爭端案 （）并未形成有法律約束力的規(guī)則。 領(lǐng)海的劃界始終具有國際性的一面,它不能只依據(jù)沿海國在其國內(nèi)法中所表達(dá)的意志。雖然劃界行為必然是單方行為,因為只有沿海國能夠這樣做,但劃界對于其他國家的效力則取決于國際法。 國際法院認(rèn)為,在這方面,領(lǐng)海性質(zhì)中所固有的某些基本因素表明若干標(biāo)準(zhǔn)的存在。這些標(biāo)準(zhǔn)雖不十分精確,但仍能為法院作出判決提供充分的基礎(chǔ),也可適用于爭議中多樣的事實。 在這些因素中,必須提及的是領(lǐng)海對陸地的緊密依存性,正是陸地賦予沿海國對毗鄰其海岸的水域的權(quán)利。因此,必須賦予這種國家必要的自由,以使其劃定領(lǐng)海界限的行動能適應(yīng)實際的需要和滿足當(dāng)?shù)氐男枨蟆Ａ硗?領(lǐng)海基線的劃定不能離開海岸一般方向的適當(dāng)范圍。 另一個基本因素,也是在本案中尤為重要的一個因素是某些海域與分隔或包圍這些海域的陸地之間存在的或多或少的密切聯(lián)系。在選擇領(lǐng)海基線時產(chǎn)生的真正問題是,位于領(lǐng)海基線內(nèi)的海域是否與陸地有相當(dāng)緊密的聯(lián)系,以至于它們應(yīng)服從內(nèi)水制度。國際法院認(rèn)為,這種觀點是確定關(guān)于海灣的規(guī)則的基礎(chǔ),也應(yīng)大膽地適用于像挪威的海岸一樣具有不尋常的地理形狀的海岸。 國際法院強(qiáng)調(diào),挪威的劃界制度是與其海岸線的地理特征相適應(yīng)的,其領(lǐng)海基線符合其海岸線的一般方向,這表明這種劃界制度是符合國際法的。結(jié)合本案的其他事實,最后,國際法院以 1O 票對 2 票作出如下裁定:挪威 1935 年法令所采取的劃定漁區(qū)的方法是不違反國際法的;國際法院還以 5 票對 4 票裁定:該法令所劃定的直線基線是不違反國際法的。 分析案例中涉及到的國際法問題

專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)是國際公法中為解決國家或地區(qū)之間的領(lǐng)海爭端而提出的一個區(qū)域概念。下列關(guān)于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)的解釋，正確的是（ ）。

A. 沿岸領(lǐng)海基線向陸地一面至海岸線的水域‘

B. 從領(lǐng)海基線量起200海里、在領(lǐng)海之外并鄰接領(lǐng)海的一個區(qū)域

C. 領(lǐng)海以外鄰接領(lǐng)海的寬度為12海里的一帶海域

D. 鄰接一國海岸但在領(lǐng)海以外的一定區(qū)域的海床和底土