年1月20日向符合資質要求的A、B、C三家承包商發出投標邀請書。A、B、C三家承包商均按招標文件的要求提交了投標文件，最終確定B承包商中標，并于2009年4月30日向B承包商發出了中標通知書。之后由于工期緊，業主口頭指令B承包商先做開工準備，再簽訂工程承包合同。B承包商按照業主要求進行了施工場地平整等一系列準備工作，但業主遲遲不同意簽訂工程承包合同。2009年6月1日，業主書面函告B承包商，稱雙方尚未簽訂合同，將另行確定他人承擔本項目施工任務。B承包商拒絕了業主的決定。后經過雙方多次協商，才于2009年9月30日正式簽訂了工程承包合同。合同總價為6240萬元，工期12個月，竣工日期2010年10月30日，承包合同另外規定：

（1）工程預付款為合同總價的25%。

（2）工程預付款從未施工工程所需的主要材料及構（配）件價值相當于工程預付款時起扣，每月以抵充工程款的方式陸續收回，主要材料及構（配）件比重按60%考慮。

（3）除設計變更和其他不可抗力因素外，合同總價不做調整。

（4）材料和設備均由B承包商負責采購。

（5）工程保修金為合同總價的5%，在工程結算時一次扣留，工程保修期為正常使用條件下。建筑工程法定的最低保修期限。

經業主工程師代表簽認的B承包商實際完成的建安工作量（第1～12月）見表4-4。

本工程按合同約定按期竣工驗收并交付使用。在正常使用情況下，2014年3月30日，使用單位發現屋面局部漏水，需要維修，B承包商認為此時工程竣工驗收交付使用已超過3年，拒絕派人返修。業主被迫另請其他專業施工單位修理，修理費為5萬元。

問題

1．業主遲遲不與B承包商簽訂合同，是否符合《招標投標法》的規定?說明理由。

2．在業主以尚未簽訂合同為由，另行確定他人承擔本項目施工任務時，B承包商可采取哪些保護自身合法權益的措施?

3．本工程預付款是多少萬元?工程預付款應從哪個月開始起扣?第1—7月合計以及第8、9、10月，業主工程師代表應簽發的工程款各是多少萬元?（請列出計算過程）

4．B承包商是否仍應對該屋面漏水承擔質量保修責任，說明理由。屋面漏水修理費應由誰承擔?

手架，外掛密目安全網，塔式起重機作為垂直運輸工具，2014年11月9日在15層結構施工時，吊運鋼管的鋼絲繩滑扣，起吊離地20m后，鋼管散落，造成下面作業的4名人員死亡，2人重傷。

經事故調查發現：

（1）作業人員嚴重違章，起重機駕駛員因事請假，工長臨時指定一名機械工操作塔式起重機，鋼管沒有捆扎就托底兜著吊起，而且鋼絲繩沒有在吊鉤上掛好，只是掛在吊鉤的端頭上。

（2）專職安全員在事故發生時不在現場。

（3）作業前，施工單位項目技術負責人未詳細進行安全技術交底，僅向專職安全員口頭交代了施工方案中的安全管理要求。

問題

1．針對現場傷亡事故，項目經理應采取哪些應急措施?

2．指出本次事故的直接原因。

3．對本起事故，專職安全員有哪些過錯?

4．指出該項目安全技術交底工作存在的問題。

計劃竣工E1期為2014年8月8日。

2014年4月28日，市建委有關管理部門按照《建筑施工安全檢查標準》（JGJ 59）等有關規定對本項目進行了安全質量大檢查。檢查人員在詢問項目經理有關安全職責履行情況時，項目經理認為他已配備了專職安全員，而且給予其經濟獎罰等權力，他已經盡到了安全管理責任，安全搞得好壞那是專職安全員的事；在對專職安全員進行考核時，當問到“安全管理檢查評分表”檢查項目的保證項目有哪幾項時，安全員只說到了“應急救援”、“施工組織設計”兩項；檢查組人員在質量檢查時，還發現第二層某柱下部混凝土表面存在較嚴重的“蜂窩”現象。

檢查結束后檢查組進行了講評，并宣布部分檢查結果如下：①該工程“文明施工檢查評分表”“三寶、四口防護檢查評分表”“施工機具檢查評分表”等分項檢查評分表（按百分制）實得分為80分、85分和80分（以上分項中的滿分在匯總表中分別占20分、10分和5分）；②“起重吊裝安全檢查評分表”實得分為0分；③匯總表得分為79分。

問題

1．項目經理對自己應負的安全管理責任的認識全面嗎?說明理由。

2．專職安全員關于“安全管理檢查評分表”中保證項目的回答還應包括哪幾項?

3．該工程的混凝土表面的“蜂窩”現象應該知何處理?

4．根據各分項檢查評分換算成匯總表中相應分項的實得分。

5．本工程安全生產評價的結果屬于哪個等級?說明理由。

過程中出現坍塌事故，坍塌物將與之垂直對應的下面各層預應力空心板砸穿，10名施工人員與4輛手推車、模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡、3人重傷、經濟損失26萬元人民幣的事故。

從施工事故現場調查得知，屋面現澆混凝土模板采用300mm×1200mm×55mm和300mm×1500mm×55mm定型鋼模，分三段支撐在平放的50mm×100mm方木龍骨上，龍骨下為間距800mm均勻支撐的4根直徑100mm圓木立桿，這4根圓木立桿順向支撐在作為第六層樓面的3塊獨立的預應力空心板上，并且這些預應力空心板的板縫澆筑混凝土僅4d，其下面也沒有任何支撐措施，從而造成這些預應力空心板超載。施工單位未對模板支撐系統進行過計算也無施工方案，監理方也未提出異議，便允許施工單位進行施工。出事故時監理人員未在場。

問題

1．請簡要分析本次事故發生的原因。

2．監理單位在這起事故中是否應該承擔責任?為什么?

3．針對類似模板工程，通常采取什么樣的質量安全措施?

施工過程中發生了如下事件：

事件1：砂石地基施工中，施工單位采用細砂（摻入30%的碎石）進行鋪填。監理工程師檢查發現其分層鋪設厚度和分段施工的上下層搭接長度不符合規范要求，令其整改。

事件2：二層現澆混凝土樓板出現收縮裂縫，經項目經理部分析認為原因有：混凝土原材料質量不合格（集料含泥量大）、水泥和摻合料用量超出規范規定。同時提出了相應的防治措施：選用合格的原材料，合格控制水泥和摻合料用量。監理工程師認為項目經理部的分析不全面，

要求進一步完善原因分析和防治方法。

事件3：監理工程師對門窗工程檢查時發現：外窗未進行三性檢查，內門采用“先立后砌”安裝方式，外窗采用射釘固定安裝方式。監理工程師對存在的問題提出整改要求。

事件4：建設單位在審查施工單位提交的工程竣工資料時，發現工程資料有涂改，違規使用復印件等情況，要求施工單位進行整改。

問題

1．事件1中，砂石地基采用的原材料是否正確?砂石地基還可以采用哪些原材料?除事件1列出的項目外，砂石地基施工過程中還應檢查哪些內容?

2．事件2中，出現裂縫的原因還可能有哪些?并補充完善其他常見的防治方法?

3．事件3中，建筑外墻鋁合金窗的三性試驗是指什么?分別寫出錯誤安裝方法的正確做法。

4．針對事件4，分別寫出工程竣工資料在修改以及使用復印件的正確做法。

期為5個月，合同價款為1800萬元。

1．抹灰工程基層處理的施工過程部分記錄如下：

（1）在抹灰前對基層表面做了清除。

（2）室內墻面、柱面和門窗洞口的陽角做法符合設計要求。

2．工程師對抹灰工程施工質量控制的要點確定如下：

（1）抹灰用的石灰膏的熟化期不應小于3d。

（2）當抹灰總厚度大于或等于15mm時，應采取加強措施。

（3）有排水要求的部位應做滴水線（槽）。

（4）一般抹灰的石灰砂漿不得抹在水泥砂漿層上。

（5）一般抹灰和裝飾抹灰工程的表面質量應符合有關規定。

問題

1．抹灰前應清除基層表面的哪些物質?

2．如果設計對室內墻面、柱面和門窗洞口的陽角做法無要求時，應怎樣處理?

3．為使基體表面在抹灰前光滑應做怎樣的處理?

4．判斷工程師對抹灰工程施工質量控制要點的不妥之處，并改正。

5．對滴水線（槽）的要求是什么?

招標，某施工單位中標，中標造價25025．00萬元。雙方按照《建設工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—201）簽訂了施工總承包合同。合同中約定工程預付款比例為10%，并從未完施工工程尚需的主要材料款相當于工程預付款時起扣，主要材料所占比重按60%計。

在合同履行過程中，發生了下列事件：

事件1：施工總承包單位為加快施工進度，土方采用機械一次開挖至設計標高；租賃了30輛特種渣土運輸汽車外運土方，在城市道路路面遺撒了大量渣土；用于墊層的2：8灰土提前2d攪拌好備用。

事件2：中標造價費用組成為：人工費3000萬元，材料費17505萬元，機械費995萬元，管理費450萬元，措施費用760萬元，利潤940萬元，規費525萬元，稅金850萬元。施工總承包單位據此進行了項目施工承包核算等工作。

事件3：在基坑施工過程中，發現古化石，造成停工2個月。施工總承包單位提出了索賠報告，索賠工期2個月，索賠費用34．55萬元。索賠費用經項目監理機構核實：人工窩工費18萬元，機械租賃費用3萬元，管理費2萬元，保函手續費0．1萬元，資金利息0．3萬元，利潤0．69萬元，專業分包停工損失費9萬元，規費0．47萬元，稅金0．99萬元。經審查，建設單位同意延長工期2個月；除同意支付人員窩工費、機械租賃費外，不同意支付其他索賠費用。

問題

1．分別列示計算本工程項目預付款和預付款的起扣點是多少萬元?（保留兩位小數）

2．分別指出事件1中施工單位做法的錯誤之處，并說明正確做法。

3．事件2中，除了施工成本核算、施工成本預測屬于成本管理任務外，成本管理任務還包括哪些工作?分別列式計算本工程項目的直接成本和間接成本各是多少萬元?

4．列式計算事件3中建設單位應該支付的索賠費用是多少萬元。（保留兩位小數）

6，總方量1980m3，由某商品混凝土攪拌站供應，一次性連續澆筑。在施工現場內設置鋼筋加工區。

在合同履行過程中，發生了下列事件：

事件1：由于建設單位提供的高程基準點A點（高程HA為75．141m）離基坑較遠，項目技術負責人要求將高程控制點引測至臨近基坑的B點。技術人員在兩點間架設水準儀，A點立尺讀數a為1．441m，B點立尺讀數b為3．521m。

事件2：在筏板基礎混凝土澆筑期間，試驗人員隨機選擇了一輛處于等候狀態的混凝土運輸車放料取樣，并留置了一組標準養護抗壓試件（3個）和一組標準養護抗滲試件（3個）。

事件3：框架柱箍筋采用φ8盤圓鋼筋冷拉調直后制作，經測算，其中KZ1的箍筋每套下料長度為2350mm。

事件4：在工程竣工驗收合格后并交付使用一年后，屋面出現多處滲漏，建設單位通知施工單位立即進行免費維修。施工單位接到維修通知24h后，以已通過竣工驗收為由不到現場，并拒絕免費維修。經鑒定，該滲漏問題因施工質量缺陷所致。建設單位另行委托其他單位進行修理。

問題

1．列式計算B點高程HB。

2．分別指出事件2中的不妥之處，并寫出正確做法。本工程筏板基礎混凝土應至少留置多少組標準養護抗壓試件?

3．事件3中，在不考慮加工損耗和偏差的前提下，列式計算100m長φ8盤圓鋼筋經冷拉調直后，最多能加工多少套KZ1的柱箍筋?

4．事件4中，施工單位做法是否正確?說明理由。建設單位另行委托其他單位進行修理是否正確?說明理由。修理費用應如何承擔?

某新建辦公樓工程，總建筑面積19600㎡，地下2層，地上4層，層高4．5m，筏板基礎，鋼筋混凝土框架結構。

在施工過程中，發生了下列事件：

事件1：工程開工前，施工單位按規定向項目監理機構報審施工組織設計，監理工程師審核時，發現“施工進度計劃”部分僅有“施工進度計劃表”一項內容，認為該部分內容缺項較多，要求補充其他必要內容。

事件2：某分項工程采用新技術，現行驗收規范中對該新技術的質量驗收標準未作出相應規定，設計單位制定了“專項驗收”標準。由于該專項驗收標準涉及到結構安全，建設單位要求施工單位就此驗收標準組織專家論證，監理單位認為程序錯誤，提出異議。

事件3：雨期施工期間，由于預控措施不到位，基坑發生坍塌事故，施工單位在規定時間內，按事故報告要求的內容向有關單位及時進行了上報。

事件4：工程竣工驗收后，建設單位指令設計、監理等參建單位將工程建設檔案資料交施工單位匯總，施工單位把匯總資料提交給城建檔案管理機構進行工程檔案預驗收。

問題

1．事件1中，還應補充的施工進度計劃內容還有哪些?

2．分別指出事件2中程序的不妥之處，并寫出相應的正確做法。

3．寫出事件3中事故報告要求的主要內容。

4．分別指出事件4中的不妥之處，并寫出相應的正確做法。

凝土強度等級為C35，抗滲等級為P12。

底板鋼筋施工時，板厚1．5m處直徑16mm的HRB335級鋼筋，施工單位征得監理單位和建設單位同意后，用直徑10mm的HPB300級鋼筋進行代換。

施工單位選定了某商品混凝土攪拌站，并由該站為其制訂了底板混凝土施工方案。該方案采用溜槽施工，分兩層澆筑，每層厚度1．5m。

底板混凝土澆筑時當地最高大氣溫度38℃，混凝土最高入模溫度40℃。

澆筑完成12h后采用覆蓋一層塑料膜、一層保溫巖棉養護7d。

測溫記錄顯示：混凝土內部最高溫度75℃，其表面最高溫度45℃2。

監理工程師檢查發現底板表面混凝土有裂縫，經鉆芯取樣檢查，取樣樣品均有貫通裂縫。

問題

1．該基礎底板鋼筋代換是否合理?說明理由。

2．商品混凝土供應站編制大體積混凝土施工方案是否合理?說明理由。

3．本工程基礎底板產生裂縫的主要原因是什么?

4．大體積混凝土防裂技術措施是什么?