過程中出現(xiàn)坍塌事故，坍塌物將與之垂直對應(yīng)的下面各層預(yù)應(yīng)力空心板砸穿，10名施工人員與4輛手推車、模板及支架、混凝土一起落入地下室，造成2人死亡、3人重傷、經(jīng)濟(jì)損失26萬元人民幣的事故。

從施工事故現(xiàn)場調(diào)查得知，屋面現(xiàn)澆混凝土模板采用300mm×1200mm×55mm和300mm×1500mm×55mm定型鋼模，分三段支撐在平放的50mm×100mm方木龍骨上，龍骨下為間距800mm均勻支撐的4根直徑100mm圓木立桿，這4根圓木立桿順向支撐在作為第六層樓面的3塊獨(dú)立的預(yù)應(yīng)力空心板上，并且這些預(yù)應(yīng)力空心板的板縫澆筑混凝土僅4d，其下面也沒有任何支撐措施，從而造成這些預(yù)應(yīng)力空心板超載。施工單位未對模板支撐系統(tǒng)進(jìn)行過計算也無施工方案，監(jiān)理方也未提出異議，便允許施工單位進(jìn)行施工。出事故時監(jiān)理人員未在場。

問題

1．請簡要分析本次事故發(fā)生的原因。

2．監(jiān)理單位在這起事故中是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?為什么?

3．針對類似模板工程，通常采取什么樣的質(zhì)量安全措施?

施工過程中發(fā)生了如下事件：

事件1：砂石地基施工中，施工單位采用細(xì)砂（摻入30%的碎石）進(jìn)行鋪填。監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)其分層鋪設(shè)厚度和分段施工的上下層搭接長度不符合規(guī)范要求，令其整改。

事件2：二層現(xiàn)澆混凝土樓板出現(xiàn)收縮裂縫，經(jīng)項(xiàng)目經(jīng)理部分析認(rèn)為原因有：混凝土原材料質(zhì)量不合格（集料含泥量大）、水泥和摻合料用量超出規(guī)范規(guī)定。同時提出了相應(yīng)的防治措施：選用合格的原材料，合格控制水泥和摻合料用量。監(jiān)理工程師認(rèn)為項(xiàng)目經(jīng)理部的分析不全面，

要求進(jìn)一步完善原因分析和防治方法。

事件3：監(jiān)理工程師對門窗工程檢查時發(fā)現(xiàn)：外窗未進(jìn)行三性檢查，內(nèi)門采用“先立后砌”安裝方式，外窗采用射釘固定安裝方式。監(jiān)理工程師對存在的問題提出整改要求。

事件4：建設(shè)單位在審查施工單位提交的工程竣工資料時，發(fā)現(xiàn)工程資料有涂改，違規(guī)使用復(fù)印件等情況，要求施工單位進(jìn)行整改。

問題

1．事件1中，砂石地基采用的原材料是否正確?砂石地基還可以采用哪些原材料?除事件1列出的項(xiàng)目外，砂石地基施工過程中還應(yīng)檢查哪些內(nèi)容?

2．事件2中，出現(xiàn)裂縫的原因還可能有哪些?并補(bǔ)充完善其他常見的防治方法?

3．事件3中，建筑外墻鋁合金窗的三性試驗(yàn)是指什么?分別寫出錯誤安裝方法的正確做法。

4．針對事件4，分別寫出工程竣工資料在修改以及使用復(fù)印件的正確做法。

期為5個月，合同價款為1800萬元。

1．抹灰工程基層處理的施工過程部分記錄如下：

（1）在抹灰前對基層表面做了清除。

（2）室內(nèi)墻面、柱面和門窗洞口的陽角做法符合設(shè)計要求。

2．工程師對抹灰工程施工質(zhì)量控制的要點(diǎn)確定如下：

（1）抹灰用的石灰膏的熟化期不應(yīng)小于3d。

（2）當(dāng)抹灰總厚度大于或等于15mm時，應(yīng)采取加強(qiáng)措施。

（3）有排水要求的部位應(yīng)做滴水線（槽）。

（4）一般抹灰的石灰砂漿不得抹在水泥砂漿層上。

（5）一般抹灰和裝飾抹灰工程的表面質(zhì)量應(yīng)符合有關(guān)規(guī)定。

問題

1．抹灰前應(yīng)清除基層表面的哪些物質(zhì)?

2．如果設(shè)計對室內(nèi)墻面、柱面和門窗洞口的陽角做法無要求時，應(yīng)怎樣處理?

3．為使基體表面在抹灰前光滑應(yīng)做怎樣的處理?

4．判斷工程師對抹灰工程施工質(zhì)量控制要點(diǎn)的不妥之處，并改正。

5．對滴水線（槽）的要求是什么?

招標(biāo)，某施工單位中標(biāo)，中標(biāo)造價25025．00萬元。雙方按照《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—201）簽訂了施工總承包合同。合同中約定工程預(yù)付款比例為10%，并從未完施工工程尚需的主要材料款相當(dāng)于工程預(yù)付款時起扣，主要材料所占比重按60%計。

在合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：

事件1：施工總承包單位為加快施工進(jìn)度，土方采用機(jī)械一次開挖至設(shè)計標(biāo)高；租賃了30輛特種渣土運(yùn)輸汽車外運(yùn)土方，在城市道路路面遺撒了大量渣土；用于墊層的2：8灰土提前2d攪拌好備用。

事件2：中標(biāo)造價費(fèi)用組成為：人工費(fèi)3000萬元，材料費(fèi)17505萬元，機(jī)械費(fèi)995萬元，管理費(fèi)450萬元，措施費(fèi)用760萬元，利潤940萬元，規(guī)費(fèi)525萬元，稅金850萬元。施工總承包單位據(jù)此進(jìn)行了項(xiàng)目施工承包核算等工作。

事件3：在基坑施工過程中，發(fā)現(xiàn)古化石，造成停工2個月。施工總承包單位提出了索賠報告，索賠工期2個月，索賠費(fèi)用34．55萬元。索賠費(fèi)用經(jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)核實(shí)：人工窩工費(fèi)18萬元，機(jī)械租賃費(fèi)用3萬元，管理費(fèi)2萬元，保函手續(xù)費(fèi)0．1萬元，資金利息0．3萬元，利潤0．69萬元，專業(yè)分包停工損失費(fèi)9萬元，規(guī)費(fèi)0．47萬元，稅金0．99萬元。經(jīng)審查，建設(shè)單位同意延長工期2個月；除同意支付人員窩工費(fèi)、機(jī)械租賃費(fèi)外，不同意支付其他索賠費(fèi)用。

問題

1．分別列示計算本工程項(xiàng)目預(yù)付款和預(yù)付款的起扣點(diǎn)是多少萬元?（保留兩位小數(shù)）

2．分別指出事件1中施工單位做法的錯誤之處，并說明正確做法。

3．事件2中，除了施工成本核算、施工成本預(yù)測屬于成本管理任務(wù)外，成本管理任務(wù)還包括哪些工作?分別列式計算本工程項(xiàng)目的直接成本和間接成本各是多少萬元?

4．列式計算事件3中建設(shè)單位應(yīng)該支付的索賠費(fèi)用是多少萬元。（保留兩位小數(shù)）

6，總方量1980m3，由某商品混凝土攪拌站供應(yīng)，一次性連續(xù)澆筑。在施工現(xiàn)場內(nèi)設(shè)置鋼筋加工區(qū)。

在合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：

事件1：由于建設(shè)單位提供的高程基準(zhǔn)點(diǎn)A點(diǎn)（高程HA為75．141m）離基坑較遠(yuǎn)，項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人要求將高程控制點(diǎn)引測至臨近基坑的B點(diǎn)。技術(shù)人員在兩點(diǎn)間架設(shè)水準(zhǔn)儀，A點(diǎn)立尺讀數(shù)a為1．441m，B點(diǎn)立尺讀數(shù)b為3．521m。

事件2：在筏板基礎(chǔ)混凝土澆筑期間，試驗(yàn)人員隨機(jī)選擇了一輛處于等候狀態(tài)的混凝土運(yùn)輸車放料取樣，并留置了一組標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)抗壓試件（3個）和一組標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)抗?jié)B試件（3個）。

事件3：框架柱箍筋采用φ8盤圓鋼筋冷拉調(diào)直后制作，經(jīng)測算，其中KZ1的箍筋每套下料長度為2350mm。

事件4：在工程竣工驗(yàn)收合格后并交付使用一年后，屋面出現(xiàn)多處滲漏，建設(shè)單位通知施工單位立即進(jìn)行免費(fèi)維修。施工單位接到維修通知24h后，以已通過竣工驗(yàn)收為由不到現(xiàn)場，并拒絕免費(fèi)維修。經(jīng)鑒定，該滲漏問題因施工質(zhì)量缺陷所致。建設(shè)單位另行委托其他單位進(jìn)行修理。

問題

1．列式計算B點(diǎn)高程HB。

2．分別指出事件2中的不妥之處，并寫出正確做法。本工程筏板基礎(chǔ)混凝土應(yīng)至少留置多少組標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)抗壓試件?

3．事件3中，在不考慮加工損耗和偏差的前提下，列式計算100m長φ8盤圓鋼筋經(jīng)冷拉調(diào)直后，最多能加工多少套KZ1的柱箍筋?

4．事件4中，施工單位做法是否正確?說明理由。建設(shè)單位另行委托其他單位進(jìn)行修理是否正確?說明理由。修理費(fèi)用應(yīng)如何承擔(dān)?

某新建辦公樓工程，總建筑面積19600㎡，地下2層，地上4層，層高4．5m，筏板基礎(chǔ)，鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)。

在施工過程中，發(fā)生了下列事件：

事件1：工程開工前，施工單位按規(guī)定向項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)報審施工組織設(shè)計，監(jiān)理工程師審核時，發(fā)現(xiàn)“施工進(jìn)度計劃”部分僅有“施工進(jìn)度計劃表”一項(xiàng)內(nèi)容，認(rèn)為該部分內(nèi)容缺項(xiàng)較多，要求補(bǔ)充其他必要內(nèi)容。

事件2：某分項(xiàng)工程采用新技術(shù)，現(xiàn)行驗(yàn)收規(guī)范中對該新技術(shù)的質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)未作出相應(yīng)規(guī)定，設(shè)計單位制定了“專項(xiàng)驗(yàn)收”標(biāo)準(zhǔn)。由于該專項(xiàng)驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)涉及到結(jié)構(gòu)安全，建設(shè)單位要求施工單位就此驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)組織專家論證，監(jiān)理單位認(rèn)為程序錯誤，提出異議。

事件3：雨期施工期間，由于預(yù)控措施不到位，基坑發(fā)生坍塌事故，施工單位在規(guī)定時間內(nèi)，按事故報告要求的內(nèi)容向有關(guān)單位及時進(jìn)行了上報。

事件4：工程竣工驗(yàn)收后，建設(shè)單位指令設(shè)計、監(jiān)理等參建單位將工程建設(shè)檔案資料交施工單位匯總，施工單位把匯總資料提交給城建檔案管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行工程檔案預(yù)驗(yàn)收。

問題

1．事件1中，還應(yīng)補(bǔ)充的施工進(jìn)度計劃內(nèi)容還有哪些?

2．分別指出事件2中程序的不妥之處，并寫出相應(yīng)的正確做法。

3．寫出事件3中事故報告要求的主要內(nèi)容。

4．分別指出事件4中的不妥之處，并寫出相應(yīng)的正確做法。

凝土強(qiáng)度等級為C35，抗?jié)B等級為P12。

底板鋼筋施工時，板厚1．5m處直徑16mm的HRB335級鋼筋，施工單位征得監(jiān)理單位和建設(shè)單位同意后，用直徑10mm的HPB300級鋼筋進(jìn)行代換。

施工單位選定了某商品混凝土攪拌站，并由該站為其制訂了底板混凝土施工方案。該方案采用溜槽施工，分兩層澆筑，每層厚度1．5m。

底板混凝土澆筑時當(dāng)?shù)刈罡叽髿鉁囟?8℃，混凝土最高入模溫度40℃。

澆筑完成12h后采用覆蓋一層塑料膜、一層保溫巖棉養(yǎng)護(hù)7d。

測溫記錄顯示：混凝土內(nèi)部最高溫度75℃，其表面最高溫度45℃2。

監(jiān)理工程師檢查發(fā)現(xiàn)底板表面混凝土有裂縫，經(jīng)鉆芯取樣檢查，取樣樣品均有貫通裂縫。

問題

1．該基礎(chǔ)底板鋼筋代換是否合理?說明理由。

2．商品混凝土供應(yīng)站編制大體積混凝土施工方案是否合理?說明理由。

3．本工程基礎(chǔ)底板產(chǎn)生裂縫的主要原因是什么?

4．大體積混凝土防裂技術(shù)措施是什么?

工程施工合同，合同工期約定為20個月。施工單位根據(jù)合同工期編制了該工程項(xiàng)目的施工進(jìn)度計劃，并且繪制出施工進(jìn)度網(wǎng)絡(luò)計劃如圖4-5所示。

在工程施工中發(fā)生了如下事件：

事件1：因建設(shè)單位修改設(shè)計，致使工作K停工2個月。

事件2：因建設(shè)單位供應(yīng)的建筑材料未按時進(jìn)場，致使工作H延期1個月。

事件3：因不可抗力原因致使工作F停工1個月。

事件4：因施工單位原因工程發(fā)生質(zhì)量事故返工，致使工作M實(shí)際進(jìn)度延遲1個月。

問題

1．指出該網(wǎng)絡(luò)計劃的關(guān)鍵線路，并指出由哪些關(guān)鍵工作組成。

2．針對本案例上述各事件，施工單位是否可以提出工期索賠的要求?并分別說明理由。

3．上述事件發(fā)生后，本工程網(wǎng)絡(luò)計劃的關(guān)鍵線路是否發(fā)生改變?如有改變，指出新的關(guān)鍵線路。

4．對于索賠成立的事件，工期可以順延幾個月?實(shí)際工期是多少?

某工程的施工合同工期為16周，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)的施工進(jìn)度計劃如圖4-3所示。各工作均按勻速施工。施工單位報價單（部分）見表4-1。

工程施工到第4周時進(jìn)行進(jìn)度檢查，發(fā)生如下事件：

事件1：A工作已經(jīng)完成，但由于設(shè)計圖樣局部修改，實(shí)際完成的工程量為840m3，工作持續(xù)時間未變。

事件2：B工作施工時，遇到異常惡劣的氣候，造成施工單位的施工機(jī)械損壞和施工人工窩工，損失1萬元，實(shí)際只完成估算工程量的25%。

事件3：C工作為檢驗(yàn)檢測配合工作，只完成了估算工程量的20%，施工單位實(shí)際發(fā)生檢驗(yàn)檢測配合工作費(fèi)用5000元。

事件4：施工中發(fā)現(xiàn)地下文物，導(dǎo)致D工作尚未開始，造成施工單位自有設(shè)備閑置4個臺班，臺班單價為300 元／臺班、折舊費(fèi)為100元／臺班。施工單位進(jìn)行文物現(xiàn)場保護(hù)的費(fèi)用1200元。

問題

1．根據(jù)第4周末的檢查結(jié)果，在圖4．3上繪制實(shí)際進(jìn)度前鋒線，逐項(xiàng)分析B、C、D三項(xiàng)工作的實(shí)際進(jìn)度對工期的影響，并說明理由。

2．若施工單位在第4周末就B、C、D出現(xiàn)的進(jìn)度偏差提出工程延期的要求，項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)應(yīng)批準(zhǔn)工程延期多長時間?為什么?

3．施工單位是否可以就事件2、4提出費(fèi)用索賠?為什么?可以獲得的索賠費(fèi)用是多少?

4．事件3中C工作發(fā)生的費(fèi)用如何結(jié)算?

5．前4周施工單位可以得到的結(jié)算款為多少元?

示范文本）》（GF—2013—0201）和《建設(shè)工程監(jiān)理合同（示范文本）》（GF一2012——0202），建設(shè)單位分別與中標(biāo)的施工單位和監(jiān)理單位簽訂了施工合同和監(jiān)理合同。

在合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：

事件1：工程開工前，施工單位的項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人主持編制了施工組織設(shè)計，經(jīng)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人審核、施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人審批后，報項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查。監(jiān)理工程師認(rèn)為該施工組織設(shè)計的編制、審核（批）手續(xù)不妥，要求改正；同時，要求補(bǔ)充建筑節(jié)能工程施工的內(nèi)容。施工單位認(rèn)為，在建筑節(jié)能工程施工前還要編制、報審建筑節(jié)能工程施工技術(shù)專項(xiàng)方案，施工組織設(shè)計中沒有建筑節(jié)能工程施工內(nèi)容并無不妥，不必補(bǔ)充。

事件2：建筑節(jié)能工程施工前，施工單位上報了建筑節(jié)能工程施工技術(shù)專項(xiàng)方案，其中包括如下內(nèi)容：

（1）考慮到冬期施工氣溫較低，規(guī)定外墻外保溫層只在每日氣溫高于5℃的11：00～17：00進(jìn)行施工，其他氣溫低于5℃的時段均不施工。

（2）工程竣工驗(yàn)收后，施工單位項(xiàng)目經(jīng)理組織建筑節(jié)能分部工程驗(yàn)收。

事件3：施工單位提交了室內(nèi)裝飾裝修工期進(jìn)度計劃網(wǎng)絡(luò)圖（如圖4—1所示），經(jīng)監(jiān)理工程師確認(rèn)后按此組織施工。

事件4：在室內(nèi)裝飾裝修工程施工過程中，因設(shè)計變更導(dǎo)致工作C的持續(xù)時間變?yōu)?6d，施工單位以設(shè)計變更影響施工進(jìn)度為由提出22d的工期索賠。

問題

1．分別指出事件1中施工組織設(shè)計編制、審批程序的不妥之處，并寫正確做法。施工單位關(guān)于建筑節(jié)能工程的說法是否正確?說明理由。

2．分別指出事件2中建筑節(jié)能工程施工安排的不妥之處，并說明理由。

3．針對事件3的進(jìn)度計劃網(wǎng)絡(luò)圖，列式計算工作C和工作F時間參數(shù)中的缺項(xiàng)并確定該網(wǎng)絡(luò)圖的計算工期（單位：周）和關(guān)鍵線路（用工作表示）

4．事件4中，施工單位提出的工期索賠是否成立?說明理由。