2004年6月12日，中國銳升進出口公司受我國某企業的委托與瑞典天使貿易公司簽訂了出口蠟燭一批的合同。合同約定與本合同有關的爭議適用瑞典法律。主要成交條件是：CIF哥登堡，每箱32美元，9月裝船。2004年7月20日，該批蠟燭7500箱經中國商檢部門檢驗合格后裝上了某遠洋公司的“中天”號貨輪上，鑒于蠟燭如放在40攝氏度左右的地方時間一長會變形，因此托運人指示承運人在運輸中應注意適當通風。承運人收貨后簽發了清潔提單。依合同簽訂的貿易條件，中方公司向中國人民保險公司投保了一切險。在運輸途中“中天”與一艘日本籍輪船“海城九”號發生碰撞，導致某一貨艙進水，使裝于該貨倉的700箱蠟燭及其他貨物濕損。為修理該船以便繼續航行，該輪開進了附近的避難港，并發生了避難港費用和必要的船舶修理費用。“中天”到達目的地后，收貨人發現余下的6800箱蠟燭已變形，不能用于正常的目的，收貨人只能按市價的30％出售，經查蠟燭變形是運輸中未適當通風導致溫度過高所致。請回答下列各題：中國銳升進出口公司與我國某蠟燭生產企業是什么關系？()
A.貨運代理關系
B.船務代理關系
C.外貿代理關系
D.買賣合同關系
AI搜題
NEW
搜題
第2題
東寶公司承運貨物到港后，通知收貨人甲公司提貨。甲公司稱正本提單尚未寄至銀行，愿意出具保函以提取貨物。其保函中稱“甲公司愿意承擔東寶公司因放貨引發的一起法律責任”。東寶公司接受了保函，向甲公司交付了貨物。后單據寄至銀行，但甲公司并未去銀行付款贖單，導致銀行遭受損失。關于該案，根據中國相關法律、司法解釋和實踐，下列說法中哪些是正確的?( )
A．銀行可以要求東寶公司承擔賠償責任
B．銀行可以要求甲公司和東寶公司承擔連帶責任
C．因為有保函的存在，故東寶公司可以對抗銀行的請求
D．該案應由甲公司獨自向銀行承擔賠償責任
此題為多項選擇題。請幫忙給出正確答案和分析，謝謝！
第3題
承運人東寶公司，承運一批貨物到達天津新港后，甲憑正本提單向東寶公司提取了貨物。后乙公司同樣憑正本提單要求東寶公司交付貨物。東寶公司無貨可交，引發訴訟至中國法院。經審查，甲所憑提貨之正本提單系偽造，乙的正本提單為真實正本提單。對于該案，根據中國相關法律、司法解釋的規定，下列選項正確的是：( )
A．東寶公司應當向乙公司承擔賠償責任
B．甲所憑提貨之正本提單系偽造，東寶公司作為承運人不具有審核單據真實性的義務，故不應承擔責任
C．乙公司可以要求東寶公司與甲公司承擔連帶賠償責任
D．甲公司與乙公司另行達成貨款賠付協議，則不得要求東寶再承擔無單放貨的賠償責任，否則將構成雙重賠償
此題為多項選擇題。請幫忙給出正確答案和分析，謝謝！
第4題
在目的港，承運人應當依正本提單向收貨人交貨。如果承運人違反此規定，無單放貨，根據中國相關法律、司法解釋和實踐，下列說法中哪些是正確的?( )
A．正本提單持有人可以要求承運人承擔由此造成損失的民事責任
B．正本提單持有人可以要求承運人承擔違約責任，或者承擔侵權責任
C．因無正本提單交付貨物承擔民事責任的，應適用《海商法》中關于限制賠償責任規定
D．貨物價值的計算，應以到港的進口報關價值計算
此題為多項選擇題。請幫忙給出正確答案和分析，謝謝！
