段鋒(1981年12月出生)于97年8月與李琳(1980年出生)相識。建立戀愛關(guān)系后不到兩個月，兩人即在段鋒的工廠單身宿舍同居。同居后，兩人常因瑣事爭吵。1997年11月14日晚，李與段又發(fā)生爭吵。段欲外出躲避，被李拉住不放。二人爭吵時，住隔壁的趙某、韓某、王某等三人前來勸架。段因李不松手，惱羞成怒，威脅李再不松手，就將其衣服撕光。李仍不松手。段把李身穿的睡衣及內(nèi)衣褲全部扯掉。趙某見狀扔給李一件外衣。李因穿衣而松手后，段即走出宿舍。以后，兩人繼續(xù)同居，并經(jīng)常因生活瑣事爭吵。1998年5月27日，兩人爭吵時，段打傷了李。李去醫(yī)院診治，縣醫(yī)院診斷為輕傷。李為治療而花費了2000余元醫(yī)藥費。李因此感到與段不能再繼續(xù)維持同居關(guān)系，于1998年6月13日向縣法院提起民事訴訟。所提訴訟請求共兩項，即要求段鋒賠償全部醫(yī)藥費，解除與段的同居關(guān)系。所提請求的主要理由，一是段鋒系致傷責(zé)任人，醫(yī)藥費理應(yīng)由其承擔(dān)；二是兩人經(jīng)常吵架，并曾受當(dāng)眾撕光衣服之侮辱，兩人同居無法維持。縣法院受理后經(jīng)審查認(rèn)為，被告人段鋒打傷李琳及當(dāng)眾扯光婦女衣服的侮辱行為，已構(gòu)成犯罪，因此決定將本案轉(zhuǎn)刑庭處理。刑庭認(rèn)為，本案系自訴案件，故在決定采用獨任審判后，由審判員通知李琳作為刑事訴訟自訴人，并將其民事訴狀作為刑事自訴書。同時告知段有權(quán)聘請辯護(hù)律師，但段表示不請律師。法院決定于1998年7月20日公開審理本案。開庭前一天，李琳告知法院，她不愿控告段犯罪，仍只想通過法院解除與段的同居關(guān)系并讓段賠償醫(yī)藥費。因開庭日期已定，縣法院決定如期開庭。開庭審理時，只有段鋒一人到庭。法庭審理時，只是對段進(jìn)行了訊問。訊問后，由于事實清楚，段鋒亦全部承認(rèn)。故未讓段鋒作最后陳述，隨即當(dāng)庭作判決，對其以傷害罪和侮辱罪分別判處有期徒刑一年和兩年，合并執(zhí)行有期徒刑兩年半，并告知段鋒有上訴權(quán)及上訴期限，但對附帶民事訴訟部分未作出處理。請分析案例，回答以下問題:縣法院在受理本案階段，正確的做法應(yīng)該是()。