中國公民李明準備與朋友孫泉共同成立一家技術(shù)開發(fā)公司。雙方約定公司注冊資本300萬元，其中孫泉準備以120萬元貨幣資金出資，占公司40%的股份，剩下的股份由李明以實物、無形資產(chǎn)或貨幣進行出資。李明手上現(xiàn)擁有可以作為出資的資產(chǎn)包括：一套位于商業(yè)中心的價值為180萬元商品房、一個價值為80萬元的專利技術(shù)、銀行存款100萬元。

現(xiàn)在李明可供選擇的投資方案有以下兩種：

方案1：以商品房作價入股，專利技術(shù)每年收取公司8萬元的特許使用費給公司使用。方案2：以銀行存款和專利技術(shù)作價入股，商品房以年租金10萬元出租給公司使用。要求：根據(jù)上述資料，按序號回答下列問題(無需計算金額)

(1)方案1中，李明以商品房作價出資是否需要納營業(yè)稅?簡要說明理由。

(2)方案1中，李明收取專利技術(shù)特許使用費應繳納哪些稅費?

(3)方案2中，李明以專利技術(shù)作價入股是否需要納營業(yè)稅?簡要說明理由。

(4)方案2中，李明商品房出租行為應繳納哪些稅費?

萬泉公司最近從寶達公司購進原材料一批，合同規(guī)定的信用條件是“2／10，n／40”。如果萬泉公司由于流動資金緊張，不準備取得現(xiàn)金折扣，在第40天按時付款。要求：計算這筆資金的資金成本。

劉慶拖欠鄭泉借款2萬元已達1年，其間鄭泉多次催付，劉慶均加以推托。經(jīng)鄭泉申請，法院經(jīng)審查后發(fā)出了支付令。劉慶在法定期間內(nèi)書面向法院表示該支付令無理由。在此情形下，法院應當采取的正確做法是什么（ ）

A．應當進行調(diào)查，如果劉慶沒有不支付的合理理由，則應強制執(zhí)行

B．應當直接裁定終結(jié)督促程序

C．如果經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)劉慶確無支付能力，則應裁定支付令失效

D．應當裁定中止督促程序

劉慶拖欠鄭泉借款2萬元已達1年，其間鄭泉多次催付，劉慶均加以推托。經(jīng)鄭泉申請，法院經(jīng)審查后發(fā)出了支付令。劉慶在法定期間內(nèi)書面向法院表示該支付令無理由。在此情形下，法院應當采取的正確做法是什么：

A．應當進行調(diào)查，如果劉慶沒有不支付的合理理由，則應強制執(zhí)行

B．應當直接裁定終結(jié)督促程序。

C．如果經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)劉慶確無支付能力，則應裁定支付令失效

D．應當裁定中止督促程序

劉慶拖欠鄭泉借款2萬元已達1年，其間鄭泉多次催付，劉慶均加以推托。經(jīng)鄭泉申請，法院經(jīng)審查后發(fā)出了支付令。劉慶在法定期間內(nèi)書面向法院表示該支付令無理由。在此情形下，法院應當采取的正確做法是什么?

A．應當進行調(diào)查，如果劉慶沒有不支付的合理理由，則應強制執(zhí)行

B．應當直接裁定終結(jié)督促程序

C．如果經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)劉慶確無支付能力，則應裁定支付令失效

D．應當裁定中止督促程序

劉慶拖欠鄭泉借款2萬元已達1年，其間鄭泉多次催付，劉慶均加以推托。經(jīng)鄭泉申請，法院經(jīng)審查后發(fā)出了支付令。劉慶在法定期間內(nèi)書面向法院表示該支付令無理由。在此情形下，法院應當采取的正確做法是什么?

A．應當進行調(diào)查，如果劉慶沒有不支付的合理理由，則應強制執(zhí)行

B．應當直接裁定終結(jié)督促程序

C．如果經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)劉慶確無支付能力，則應裁定支付令失效

D．應當裁定中止督促程序

如果雙太公司同時查明萬泉公司未按約定出資，那么下列敘述正確的是：( )

A．雙太公司可以依仲裁協(xié)議向仲裁委申請仲裁

B．雙太公司可以向人民法院起訴，其原因在于中外合資合同為人民法院專屬管轄，當事人約定仲裁無效

C．人民法院如果受理了雙太公司的起訴，萬泉公司可以仲裁協(xié)議的有效向人民法院提出管轄權(quán)異議

D．萬泉公司未按約定出資的違約責任和其未支付合同價款的責任應分別處理

公司所有的高層管理者都參加了行政部組建的運動協(xié)會。萬泉、李游和老于都是公司的高層管理者。運動協(xié)會不接收周末經(jīng)常加班的人參加。

如果上述斷定為真，則以下哪項一定為假?（ ）

A．萬泉和老于都不會周末經(jīng)常加班

B．所有高層管理者都不是周末經(jīng)常加班的人

C．有些運動協(xié)會的成員不是高層管理者

D．出于工作需要，李游幾乎每個周末都加班