用掃描電鏡對樣品或試件進行觀察時，樣品需要做的處理有()。

A 清洗樣品

B 不導電的樣品和試件需要噴鍍金膜

C 樣品和試件處理好以后勿用手再觸摸

一種機場安全掃描器被用來探測行李中的爆炸性物質，每當通過掃描器的行李中包含有爆炸性物質時，掃描器就會提醒它的操作者。當100件不含有爆炸性物質的行李通過掃描器時，掃描器會錯誤地提醒它的操作者一次。因此，在100次有爆炸性物質的警報中，有99次實際上都存在有爆炸性物質。

上面論述中的推理是錯誤的，因為該論述（ ）。

A．忽視了當一行李確實含有爆炸性物質時，掃描器有不發出警告信號的可能性

B．基于那些可能有偏見的樣品，做了一個關于可靠性的結論

C．忽視了一旦掃描器給它的操作員發出警告，他或她有人為錯誤的可能性

D．在陳述說明百分比時，用一組代替另一個不同的組

一種機場安全掃描器被用來探測行李中的爆炸性物質，每當通過掃描器的行李中包含有爆炸性物質時，掃描器就會提醒它的操作者。當100件不含有爆炸性物質的行李通過掃描器時，掃描器會錯誤地提醒它的操作者一次。因此，在100次有爆炸性物質的警報中，有99次實際上都存在有爆炸性物質。 上面論述中的推理是錯誤的，因為該論述（ ）。

A．忽視了當一行李確實含有爆炸性物質時，掃描器有不發出警告信號的可能性

B．基于那些可能有偏見的樣品，做了一個關于可靠性的結論

C．忽視了一旦掃描器給它的操作員發出警告，他或她有人為錯誤的可能性

D．在陳述說明百分比時，用一組代替另一個不同的組

一種機場安全掃描器被用來探測行李中的爆炸性物質，每當通過掃描器的行李中包含有爆炸性物質時，掃描器就會提醒它的操作者。當100件不含有爆炸性物質的行李通過掃描器時，掃描器會錯誤地提醒它的操作者一次。因此，在100次有爆炸性物質的警報中，有99次實際上都存在有爆炸性物質。 上面論述中的推理是錯誤的，因為該論述：

A．忽視了當一行李確實含有爆炸性物質時，掃描器有不發出警告信號的可能性。

B．基于那些可能有偏見的樣品，做了一個關于可靠性的結論。

C．忽視了一旦掃描器給它的操作員發出警告，他或她有人為錯誤的可能性。

D．在陳述說明百分比時，用一組代替另一個不同的組。

一種機場安全掃描器被用來探測行李中的爆炸性物質，每當通過掃描器的行李中包含有爆炸性物質時，掃描器就會提醒它的操作者。當100件不含有爆炸性物質的行李通過掃描器時，掃描器會錯誤地提醒它的操作者一次。因此，在100次有爆炸性物質的警報中，有99次實際上都存在有爆炸性物質。 上面論述中的推理是錯誤的，因為該論述：

A．忽視了當一行李確實含有爆炸性物質時，掃描器有不發出警告信號的可能性。

B．基于那些可能有偏見的樣品，做了一個關于可靠性的結論。

C．忽視了一旦掃描器給它的操作員發出警告，他或她有人為錯誤的可能性。

D．在陳述說明百分比時，用一組代替另一個不同的組。

此題為判斷題(對，錯)。

A. 掃描儀的電源末接通或者線路接口連接不好

B. 掃描儀與計算機未連接或連接不好

C. 掃描儀軟件和驅動安裝不正確

D. 掃描儀上鎖

一種安全掃描儀被設計用來探測行李中的爆炸物質．每當通過掃描儀的行李中含有爆炸物質時，掃描儀就會提醒它的操作者。當100件不含有爆炸物質的行李通過掃描儀時，掃描儀就會錯誤地提醒它的操作者一次。因此，在100次有爆炸物質的警報中，有99次實際上都存在有爆炸物質。下列哪一項正確地指出了上述推理中的錯誤?( )

A．忽視了當一件行李確實含有爆炸物質時，掃描儀有不發出警報的可能

B．忽視了一旦掃描儀給它的操作者發出警報，操作者有人為錯誤的可能性

C．在陳述百分比時，用一組代替了另一個不同的組

D．基于那些可能有錯誤的警報，做了一個可靠性的結論

一種安全掃描儀被設計用來探測行李中的爆炸物質，當含有爆炸物質的行李通過掃描儀時，掃描儀就會提醒它的操作者。當100件不含有爆炸物質的行李通過掃描儀時，掃描儀就會錯誤地提醒它的操作者一次。因此，在100次有爆炸物質的警報中，有99次實際上都存在爆炸物質。下列哪一項正確地指出了上述推理中的錯誤?( )

A．忽視了當一件行李確實含有爆炸物質時，掃描儀有不發出警報的可能

B．忽視了一旦掃描儀給它的操作者發出警報，操作者有人為錯誤的可能性

C．在陳述百分比時，用一組代替了另一個不同的組

D．基于那些可能有錯誤的警報，做了一個可靠性的結論