近年以來,究竟應該怎樣看待殖民主義的侵略,存在著明顯的分歧。有人發(fā)表文章,提出要“重新評價近代西方殖民征服”,認為傳統(tǒng)的關(guān)于西方殖民主義侵略造成了東方普遍落后的觀點,使“歷史批判的天平傾斜了”。在他們看來,西方殖民主義勢力沖擊了封建中國的“超穩(wěn)定系統(tǒng)”,“不僅有利于西方資本主義經(jīng)濟文化向世界體系的拓展,而且從根本上改變了東方歷史的發(fā)展過程,成為東方民族趕上現(xiàn)代文明的唯一的現(xiàn)實良機。”有的更直截了當?shù)卣f:“如果沒有近代西方的殖民征服,人類,特別是東方各民族所有優(yōu)秀的自然才能將永遠沉睡,得不到發(fā)展。”還有的說:“鴉片戰(zhàn)爭是在執(zhí)行一種歷史的使命,是對中國閉關(guān)鎖國、因循守舊政策的一種必然回應,它是用侵略手段來達到使中國向世界開放的目的”;“從某種意義上來說,是鴉片戰(zhàn)爭一聲炮響,給中國送來了近代文明。”總之,按照這樣的觀點,邏輯地得出的結(jié)論就是:“殖民化在世界范圍內(nèi)推動了現(xiàn)代化進程。” 這種對殖民主義作用的反復不同評價,引起一些人們思想上的混亂和迷惑。作為當代大學生,你如何評價資本—帝國主義的侵略呢?它帶給中國的是現(xiàn)代化還是災難呢?