設甲男生前立有遺囑，全部遺產給丁女，此遺囑是否有效？（ ）

設甲男生前立有遺囑，全部遺產給丁女，此遺囑是否有效?（ ）。

A．有效

B．無效

C．效力待定

D．由法院決定是否有效

若甲男和丁女育有一子，且甲男死亡前并沒有立遺囑，其遺產該由（ ）繼承。

若甲男和丁女育有一子，且甲男死亡前并沒有立遺囑，其遺產該由（ ）繼承。

A．乙女

B．丁女

C．女兒

D．兒子

甲男與乙女于1989年結婚。乙女遠在美國的姑姑早就表示乙女結婚時將給1000美元作為賀禮。1990年乙女姑姑回國，并實現諾言給乙女1000美元。甲男父死于1980年，1990年其母也去世，甲男與弟弟繼承了父母遺產，房屋各4間。1991年甲男去海南經商，不久與丁女共同生活，從此未與家中聯絡，乙女因女兒年幼自己經常生病生活困難，借債1萬元。1995年，甲男因車禍去世，甲男與丁女共有財產約3萬元，個人財產20萬元。

現問：

設甲男去海南前立一遺囑，將其祖傳寶石一塊留給乙女，甲男去海南后，即將其贈與丁女，問乙女可否憑遺囑索回寶石？

設甲男去海南前立一遺囑，將其祖傳寶石一塊留給乙女，甲男去海南后，即將其贈與丁女，問乙女可否憑遺囑索回寶石?

李某育有子女甲和乙，2008年立下遺囑，將其全部遺產留給甲。李某與2014年4月死亡，經查，李某立遺囑時甲18歲，乙15歲，現甲.乙均已工作。李某的遺產：

A.由甲全部繼承

B.由乙全部繼承

C.由甲乙各繼承一半

D.甲繼承多半乙繼承少半

甲18歲，乙15歲，現甲、乙均已工作。李某的遺產：

A.由甲全部繼承

B.由乙全部繼承

C.由甲乙各繼承一半

D.甲繼承多半乙繼承少半

1997年，姚丹的父母相繼去世，死時留有遺囑將兩間房屋留給兩個兒子，即姚丹和姚青。當時姚丹只有14歲，正在上中學不能獨立生活。姚青已經結婚成家。

父母去世后，原本在外面租房的姚青搬進了父母的住房與姚丹共同生活。姚青的妻子對姚丹十分厭惡和嫌棄，不僅百般挑剔而且時常辱罵，兄弟兩個也經常為生活瑣事爭吵，姚丹與兄嫂的關系越來越緊張，最終導致姚丹輟學跑到已經出嫁到外地的姐姐家。姐姐姚雪、姐夫李賓的生活條件并不是很好，但仍然堅持讓姚丹在當地繼續把學上完。1999年，姚丹已滿16歲，姐夫為其找了一份工作，姚丹從此開始了自食其力的獨立生活。2000年底，姚丹因交通事故被撞成重傷，自知已經不行的姚丹當著眾多搶救人員的面留下了口頭遺囑，表示在其死后要將其全部的財產都留給其姐姐姚雪和姐夫李賓。當天夜里，姚丹因搶救無效身亡。經查，姚丹留有存款3000元。

姚丹死后，姚雪向姚青提出，姚丹在遺囑中表示其遺產全部由自己和丈夫繼承，因此，除繼承姚丹的3000元錢外，還應當繼承父母給姚丹留下的一間房屋。姚青認為，姚丹尚未成年，其所立的遺囑是無效的，姚丹的遺產應當按照法定繼承處理。

姚丹所立的口頭遺囑是否有效？

2001年，鄒旺因病住院，當得知自己身患絕癥難以治愈時，其提出要訂立一份遺囑。一日，單位領導段羿來看望鄒旺時，鄒旺讓妻子馬華代筆立下了一份遺囑，將個人所有的財產全部都留給女兒鄒梅。遺囑寫好后，鄒旺和段羿分別在遺囑上簽字。由于鄒旺夫婦與兒子的關系不合，因此，為避免日后矛盾，鄒旺沒有讓妻子在遺囑上簽字。次日，鄒旺聽說代書遺囑需要兩位證人簽字才具有法律效力，就讓妻子將主治醫師牟醫生找來，將已經立好的遺囑拿給他，表示想請他在遺囑上簽名作證，由于牟醫生當時沒有帶眼鏡，無法看清遺囑的內容，鄒旺就將遺囑復述了一遍，牟醫生當即同意作證并在遺囑上簽了名。兩周后，鄒旺去世。鄒旺的妻子按照遺囑將他們夫妻共同財產的一半拿出來給了女兒。鄒梅堅持不要，表示愿意將這些財產全部送給母親。兒子鄒江得知后，提出其從不知父親留有遺囑，認為這是母親和妹妹聯合起來搞的一場騙局，于是向人民法院起訴要求繼承父親的遺產。

鄒旺所立的遺囑是否有效？