A.根據我國法律規定,律師進行鑒定活動必須首先向法院提出申請
B.根據我國法律規定,律師在刑事訴訟的全過程都可以調查收集證據
C.為提高工作效率,律師可以直接詢問被害人,了解有關情況
D.律師在必要時可以申請人民法院調查取證
第1題
B.律師在取證時可以強制進行
C.如果調取實物證據,律師可以不經他人同意
D.辯護律師取證應當遵循有利查明案件真相的原則
第2題
B.收集證據既可以由當事人和律師進行,也可以由公安機關進行
C.提供證據材料是證據調查收集的一種表現方式
D.證據的審查判斷是調查收集證據的前提
第3題
B.通過設置陷阱的方式取得的證據一律被排除適用
C.辯護律師不得向被害人收集證據
D.涉及國家秘密的證據材料由法院依職權主動調查收集
第4題
B.律師自行調查取證的,憑律師執業證書和律師事務所證明,可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況
C.律師自行調查取證的,有關單位或者個人必須向其反映有關的情況
D.受委托的律師根據案情的需要,可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據,法院、檢察院應當配合
第5題
B.造成非法的主體不僅包括公安司法機關及其工作人員,還包括實施收集證據活動的律
師、公民或其他組織
C.非法證據中的'證據'僅限于言詞證據
D.一切非法的證據材料都需要排除
第6題
A.律師在調查過程中所做的記錄具有訴訟筆錄的性質
B.《律師法》規定,律師在調查取證前需征得證人或其他單位或個人的同意
C.律師既可以申請人民法院收集、調取證據也可自行收集、調查
D.律師所調查的證據材料不需進行法庭質證
第7題
A.在行政訴訟中,被告不得自行向原告和證人收集證據
B.在行政訴訟中,被告聘請的律師可以向原告和證人收集證據
C.人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據
D.涉及個人隱私,原告或者第三人不能自行收集但能夠提供確切線索的,可以申請人民法院調取證據材料
第8題
A.被告行政機關在訴訟過程中不得自行向原告和證人收集證據,因為行政行為的程序要求是必須先取證,后裁決
B.被告行政機關委托的律師可以向原告和證人收集證據,因為律師的職責是接受當事人的委托,維護當事人的利益
C.原則上不準許行政機關自行收集證據,但原告在訴訟過程中提出了其在實施行政行為過程中被告沒有提出反駁理由和證據的情況下除外
D.復議機關在復議過程中收集和補充的證據,不能作為維持原行政行為的依據
第9題
A.被告行政機關在訴訟過程中不得自行向原告和證人收集證據,因為行政行為的程序要求是必須先取證,后裁決
B.被告行政機關委托的律師可以向原告和證人收集證據,因為律師的職責是接受當事人的委托,維護當事人的利益
C.原則上不準許行政機關自行收集證據,但原告在訴訟過程中提出了其在實施行政行為過程中被告沒有提出反駁理由和證據的情況下除外
D.復議機關在復議過程中收集和補充的證據,不能作為維持原行政行為的依據
第10題
A. 在行政訴訟中,被告不得自行向原告和證人收集證據
B. 在行政訴訟中,被告聘請的律師可以向原告和證人收集證據
C. 人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據
D. 涉及個人隱私,原告或者第三人不能自行收集但能夠提供確切線索的,可以申請人民法院調取證據材料
為了保護您的賬號安全,請在“上學吧”公眾號進行驗證,點擊“官網服務”-“賬號驗證”后輸入驗證碼“”完成驗證,驗證成功后方可繼續查看答案!