請根據下列材料制作一份第一審民事判決書：

孫X杰(男，1952年8月21日生于XX省XX縣，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍樓X棟X單元X號)與孫X林(男，1993年1月23日出生于XX省XX縣XX鄉，系XX制藥廠的工人，住在XX市XX街X樓X號)原系叔侄關系，2009年8月，經孫X林的父母請求，孫X杰在辦理了相關法律手續后收孫X林為養子，并將孫X林的戶口由XX省XX縣XX鄉XX村轉至自己所在的XX市。2011年4月，孫X杰為孫X林找了份工作。孫X林先后在XX公司和XX制藥廠當工人。

孫X杰與孫X林的養父子關系確定后，在其后的日常生活中，孫X林將自己每月2000余元的工資全部交給孫X杰，孫X杰則每月給孫X林500元零花錢，還給孫X林購買衣服、鞋子等物。相互照顧，關系一直還比較好。

2012年9月以后，由于在孫X林的戀愛與婚姻問題上存在分歧，孫X杰與孫X林之間產生了一些矛盾。當年10月，孫X林在其工作的制藥廠分得一間房子后便搬出了孫X杰家，自此孫X林不再將工資交給孫X杰，只是在節假日去看看孫X杰，通常還買些食品。孫X杰也不再給孫X林零花錢。

2012年12月，孫X杰因病住院。由于孫X杰正與其妻鬧離婚，其妻不予照顧。孫X林雖與孫X杰有了矛盾，但還是在單位請了假到醫院照顧孫X杰，其間還買了食品和生活用品。

2013年3月上旬，孫X杰與孫X林又因孫X林的戀愛與婚姻問題發生了激烈爭吵，孫X杰聲稱孫X林結婚時將不給孫X林任何資助。孫X林非常生氣，便于2013年4月23日晚與其生母一道趁孫X杰出去散步的機會將孫X杰買來僅二個月價值4000余元的彩電一臺搬走，想以此作為孫X杰對自己結婚不予資助的一點補償。孫X杰發現后大為不滿，在要求孫X林歸還電視機未果的情況下，于2013年5月11日向XX市人民法院起訴，稱由于被告孫X林不再將工資交給自己，未盡贍養義務，還將自己的電視機搬走，侵犯了自己的財產權，雙方養父子關系已無法維持，要求判令與孫X林脫離養父子關系，并讓孫X林歸還電視機。

法院受理后，組成了由審判長張XX和人民陪審員朱XX、王XX組成的合議庭，公開開庭進行了審理。

在訴訟過程中，孫X林提出答辯稱，自己工作以后共向孫X杰交了3萬余元的工資，但只從孫X杰處得到不到1萬元的零花錢和物品，自己將孫X杰的彩電搬走只是以此作為孫X杰對自己結婚不予資助的一點補償，要求法院判令孫X杰退回孫X林所交工資的剩余部分2萬元，并資助自己部分結婚所需費用。

法院審理后認為：雙方在形成養父子關系后曾經和睦相處了近四年，在此期間，孫X林將工資交給孫X杰是盡人子之情，而孫X杰除負責全家生活開支外，還給孫X林零花錢，為孫X林購買衣物，已盡了為父之責，再斷無向孫X林返還所交工資之理。后來雙方因在被告戀愛與婚姻問題上發生分歧而出現矛盾，而被告采取搬走原告電視機的行動激化了矛盾，以致引起訴訟，顯然是屬于孫X林的錯誤。但念及原被告曾為養父子，被告在原告住院期間還請假照顧，盡了一定義務，原告在被告結婚時給予一定的資助亦在情理之中。故此，考慮到整個案件情況，法院于2013年6月3日以第25號判決書作出判決：孫X杰與孫X林解除養父子關系;孫X林將電視機退還給孫X杰;孫X杰付給孫X林5OOO元錢作為對孫X林結婚成家的資助。法院同時還決定，案件訴訟費用6OO元由原、被告各負擔一半。

A.文字敘述式文書

B.宣告式文書

C.實錄式文書

D.信函式文書

A.先列上訴人，在另起一行列抗訴機關

B.先列抗訴機關，在另起一行列上訴人

C.只列上訴人

D.只列抗訴機關

A.審查起訴階段

B.審查起訴階段前

C.審查起訴階段后

D.審查起訴階段中